Einloggen

[Filmgärtner]

Endlos und dröge.
Was tangiert einen der Liebeskummer einer 20-Jährigen im Walde?

Provokant und schmissig war nur der 63 Jahre alte Goldfinger-Song. Ultrabrutal und sexistisch aufgeladen, passte zu solchen Streifen
Danach wurde es trüb und kitschig.

[Filmgärtner]

Trotzden konsterniert die starke Ähnlichkeit zu den letzten 007-Produktionen. Aufgrund dieser Fesstellung könnte sie einen Auftrag erhalten. (Egal, ob es den eigenen Geschmack trifft oder nicht).

[Apache Apache]

Technicolor Festival

Tja diesen von mir gestarteten Thread habe ich nun mit sofortiger Wirkung aus diesem Forum entfernt da ja absolut kein technisch lesenswerter Beitrag sowie auch sehenswerte Bilder von dieser Veranstaltung dort im anderen Forum.

[Apache Apache]

Technicolor Festival

Lob gab es meinerseits an dieses Festival da in diesem entfernten Thread und der Betreiber ist nicht einmal dazu in der Lage wenigstens Bilder dort im anderen Forum zu posten von seiner Veranstaltung.

[Filmgärtner]

Das wäre endlich mal in Ordnung, dass man sich nicht aggressiv  permanent in die erste Reihe stellt und ein normalerweise nicht kommerzielles Forum benutzt für  eitle Selbstvermarktung.
(Solche Bilderstrecken können auf eigener Firmenwebsite oder auf Facebook angemessen berücksichtigt werden.)

Nichtkommerzielle Foren sollten daher ausschließlich der kritischen Analyse vorbehalten sein.
Unbedingt sollten auch die Filme selbst im Vordergrund stehen, Kurven und Foodversorgung möchte ich nicht im Vordergrund sehen.
Ein gereiftes Programmkino, und das gilt auch für Filmmuseen (ich erinnere an die Frankfurter marketingstrategie für die "2001"-Ausstellung, ein "Monolith Frühstück" den Lesern aufdrücken zu wollen), haben dies nicht nötig.

[Apache Apache]

Solche Bilderstrecken können auf eigener Firmenwebsite oder auf Facebook angemessen berücksichtigt werden.

Tja das ist aber leider total falsch weil nur in einem Forum zum selben Thread bieten solche Bilder auch eine absolute Imposanz. Traurig ist es deinerseits auch noch solche total leblose Internetseiten zu vergleichen mit einem lebendigen Kinoforum.

[Filmgärtner]

Ich bin immer noch matt und erkältet und anderes: und du führst mich öffentlich vor, dass ich hier nicht antworten würde.
Das ist rücksichtslos.

Man lässt sich aber ungern in die Ecke treiben, schließlich sollen.Freude und Antworten bestehen bleiben. Die ist dann weg, wenn man "angeprangert" wird... (Und es liest sich auch nicht so gut für Auswärtige, dass ich da Leute streiten).
*
Bei der Karlsruher Veranstaltung war ich gar nicht gewesen war, sodass man auf Fotos alte Bekannte wieder sieht, was schon mal für mich interessantes, aber der  einzige Grund bleibt. Die ganzen Filme und Plakate kenne ich in und auswendig...

*

Die Antwort zu Ben Hur fand ich nicht so überlegt und auch nicht sehr begründet sondern eher negativ. Selbstverständlich gibt es Gründe, alle Versionen miteinander zu vergleichen. Den Film kenne ich seit 53 Jahren.
Also muss man da nicht irgendwas reinhauen wie "laienhaft".
Das tut dem Thema überhaupt nicht gut!

[Apache Apache]

Laienhaft als Wort ist meinerseits gewidmet diesen ewig nutzlosen Vergleichen der Filmbilder im Netz sowie auch noch auf oft total falsch kalibrierten Bildschirmen dieser Vergleicher und ganz sicher nicht deiner Person. Karlsruhe wird von mir auch ganz sicher nicht dazu gezwungen um Bilder in Threads des anderen Forums einzusetzen von deren Veranstaltungen. Antworten dort in diesem Thread zu verweigern ob der Ton bei Silverado auf Consumerdisc wirklich perfekter klingt als dieser einer siebziger Filmkopie ohne magnetische Testschlaufe ist auch schon ein recht seltsames Verhalten.