Super Sound
(https://i.ibb.co/qC6KT6H/XXXX.jpg)
Bildquelle Amazon
DER POLAREXPRESS
Aktanzahl Sechs
Verleih Warner Bros
Bildformat CinemaScope
Filmmaterial Polyester 35MM
Tonformate SR / SRD / DTS / SDDS
Sah ihn auch damals im Bundesstart in diesem Tonformat. ( SDDS )
Samstag besuche ich diesen Film digital im Kino. Viel erwarte ich tonal nicht bei dieser Vorstellung. Vor allem welche Tonnorm ist auf der Festplatte. Auf meiner privaten Tonanlage klingt er genau so wie damals auf dem chemischen Film.
THE TRUMAN SHOW Anniversary
Besuch dieses Films in digital war ja schon ein totaler Griff ins Klo. Aus der gesamten Tonanlage kam absolut kein perfekter Ton so wie damals auf dem chemischen Film. Hier auf meiner privaten Tonanlage knallt der Ton wuchtig aus jedem einzelnen Kanal. Zeigte ihn auch damals als Projektionist wochenlang im Kino.
Wie falsch wird denn bitte so eine Tonanlage eingemessen im heutigen digitalen Kino? Welcher schwache Tonprozessor kommt dort zum Einsatz im heutigen digitalen Kino? Was bitte genau bringen da noch professionelle Endstufen in den Kinos? Was bitte genau beweisen digitale Tonanlagen in den heutigen Kinos?
AIR FORCE ONE SDDS 8 CHANNELS
Referenzfilmton aus den neunziger Jahren. So einen Ton schafft doch heute kein Atmos.
EXECUTIVE DECISION SRD
Der geht ja voll ab im Ton. Die landende Boeing zum Anfang des Films. Da trifft jeder Schuss perfekt die Lautsprecher. Tonmischung auf Referenzniveau.
Bin in der Lage nur auf einen Punkt erstmal einzugehen, was das am Beispiel vieler früherer Dolby Digital DVDs sich eine Tonmischung besser anhören kann als in späteren Neuauflagen auf DTS und den neueren Formaten.
Obwohl Dolby Digital nicht das technisch ausgereifteste Format war vom Bitstrom und von der Kompression her betrachtet. Aber oftmals stimmten die Mischungsverhältnisse.
Das sind diesmal doch wieder menschlich gemachte Fehler oder Fehlentscheidungen, betreffen eigentlich nicht die Technik, es sei denn, es gibt eben kaum Vereinbarungen auf Algorithmen Abgleich bei den ganzen Transitionen von alten zu neuen Formaten und es wird oftmals improvisiert. Dann ist natürlich die neue Technik nicht kompatibel mit älteren Filmen (und würde, wenn nachweisbar, unausgereift sein).
Vom Ansatz her erahne ich schon, was Du meinst.
DER POLAREXPRESS
Voll die geniale Tonmischung auch mit der Festplatte des Kinos im direkten Vergleich zum heutigen Filmton. Auf jedem einzelnen Tonkanal ein totales Klangerlebnis. Hier bei mir klingt der Film sogar noch deutlich besser als dort im Kino. So wie damals auf dem chemischen Film.
(https://i.ibb.co/jZYDHKy/XXXX.jpg)
Waren das etwa neue Wiederaufführungsfilmkopien dort in England?
(https://i.ibb.co/TbqQvzr/XXXX.jpg)
Die ersten vier Teile dieser Saga bieten eine deutlich lebendigere Tonmischung als der letzte Teil.
Der letzte Teil klingt aus jedem einzelnen Tonkanal einfach nur monoton und leblos von der Tonmischung.
Raiders Of The Lost Ark / Dolby Stereo A
Indiana Jones And The Temple Of Doom / Dolby Stereo A
Indiana Jones And The Las Crusade / Dolby Stereo A
Indiana Jones And The Kingdom Of The Crystal Skull / Dolby Stereo SR & SRD
Indiana Jones And The Dial Of Destiny / Dolby Atmos & Dolby Surround 7.1
Aus welchem Grund noch Playbackaufnahmen bei Aufzeichnung einer Liveshow?
(https://i.ibb.co/8PYs7yj/Picture-Loreen-Show.jpg)
Zitat von: Apache Apache am 25.12.23, 21:04Die ersten vier Teile dieser Saga bieten eine deutlich lebendigere Tonmischung als der letzte Teil.
Der letzte Teil klingt aus jedem einzelnen Tonkanal einfach nur monoton und leblos von der Tonmischung.
Raiders Of The Lost Ark / Dolby Stereo A
Indiana Jones And The Temple Of Doom / Dolby Stereo A
Indiana Jones And The Las Crusade / Dolby Stereo A
Indiana Jones And The Kingdom Of The Crystal Skull / Dolby Stereo SR & SRD
Indiana Jones And The Dial Of Destiny / Dolby Atmos & Dolby Surround 7.1
Nur ist die Bildqualität auf den Blu-rays mißlungen (mit Ausnahme der Lichtbestimmung für den vierten Teil ausgerechnet, der fotografisch am uninteressantisten ist).
Den fünften Teil kenne ich nur aus dem Kino, nichts davon Disc gesehen.
Zitat von: Filmgärtner am 27.12.23, 00:31Den fünften Teil kenne ich nur aus dem Kino, nichts davon Disc gesehen.
Indiana Jones And The Dial Of Destiny / Dolby Atmos & Dolby Surround 7.1 UHD BD 4KBild ist erste Sahne nur monoton und leblos von der Tonmischung.
Dann bin ich aber sehr gespannt, denn im Kino war Teil 5 eine absolute Katastrophe und wurde auch in USA massiv kritisiert (ich war darüber total verwundert und auch sehr erfreut, dass endlich einmal Proteste erhoben wurden).
Dann müsste aber das Produkt in grading völlig geändert worden sein hinsichtlich des Kontrast, des Farbspektrums und des Gammas: man müßte daraus das Gegenteil der Kinofassung gemacht haben.
Trotzdem bleibe ich erst einmal skeptisch und warte das Ergebnis ab.
Zitat von: Filmgärtner am 27.12.23, 04:18Trotzdem bleibe ich erst einmal skeptisch und warte das Ergebnis ab.
Was bitte genau willst du noch abwarten da ja der Film schon lange in den Kinos durch und jetzt im Handel. In einem technisch perfekten Kino war das Bild dieses Films total in Ordnung und auch mit perfekt eingestelltem Consumerbeamer.
Hatte ein ganz tolles Bild auf dem chemischen Film und man betrachte auch diese genialen Tonkodierungen.
DER POLAREXPRESS 35MM SR / SRD / DTS / SDDS
(https://i.ibb.co/KxdRvk4/Picture-Pelicula-Polarexpress.jpg)
(https://i.ibb.co/xGNnzht/Poster-Micul-Lord.jpg)
(https://i.ibb.co/1zGhqHD/Picture-Pelicula-Film-04.jpg)
Gute Filme.
Die Kinoversion war entsetzlich desaturiert und extrem gering im Kontrastumfang.
Gab zum Glück auch Beschwerden in USA, vereinzelt auch in Germany.
Freue mich, wenn die Blu Ray ganz anders und besser wird.
Von welchem Film schreibst du mit der schlechten Restaurierung? Es gibt doch beide auf Disc! ( BD )
Entschuldigung, ich bezog mich noch immer auf "Indiana Jones" 5.
Zitat von: Filmgärtner am 03.01.24, 21:41Entschuldigung, ich bezog mich noch immer auf "Indiana Jones" 5.
Den gibt es doch so auf Discs.
UHD BD 4K
BD STANDARD
BD REMASTEREDAlle drei haben ein perfektes Bild.
Der war sogar im Kino ganz perfekt vom Bild.
Wann erscheinen diese Filme nun endlich auf Discs? Rechte liegen heute mit Sicherheit bei Sony!
(https://i.ibb.co/37N1QRc/Picture-Spider-Man.jpg)
(https://i.ibb.co/m5SC1bW/Picture-Pelicula-Spiderman.jpg)
(https://i.ibb.co/1b888xk/Poster-Omul-Paianjen.jpg)
(https://i.ibb.co/xqWps5w/Poster-Omul-Paianjen-Se-Intoarce.jpg)
(https://i.ibb.co/RjmPHby/Poster-Provocarea-Dragonului.jpg)
Ist das der Film von 1980?
Ich [Textkorrektur] habe noch eine englische 35 mm-Kopie von 'Spider-Man strikes back'.
Ich betreibe dieses Filmformat nicht Daheim weil kein Platz und das ist nur ein Bild aus meinem privaten Fotoarchiv.
Spider Man Der Spinnenmensch ( 1977 )
Spider Man Der Spinnenmensch Schlaegt Zurueck ( 1978 )
Spider Man Der Spinnenmensch Gegen Den Gelben Drachen ( 1981 )
Meine Textkorrektur siehe oben (hatte mich verschrieben und missverständlich ausgedrückt)
Also ich selbst betrachte diesen ganzen Zirkus dort am Flughafen nur als pure Suche nach Aufmerksamkeit seitens der Zollkontrollen.
( ARNI ) Dont Feed The Trolls From The German Zoll
https://www.welt.de/iconmagazine/article249600842/Arnold-Schwarzenegger-Zoll-stoppt-Schauspieler-wegen-Luxusuhr-an-Muenchner-Flughafen.html (https://www.welt.de/iconmagazine/article249600842/Arnold-Schwarzenegger-Zoll-stoppt-Schauspieler-wegen-Luxusuhr-an-Muenchner-Flughafen.html)
Zitat von: Apache Apache am 27.12.23, 18:50Hatte ein ganz tolles Bild auf dem chemischen Film und man betrachte auch diese genialen Tonkodierungen.
DER POLAREXPRESS 35MM SR / SRD / DTS / SDDS
(https://i.ibb.co/KxdRvk4/Picture-Pelicula-Polarexpress.jpg)
Damals in 70 mm IMAX 3D gesehen: wirkte sehr neuartig, ungewohnt und innovativ.
IMAX
Large Format
Aushangfotos Ostkinos
(https://i.ibb.co/DrMDmnf/Picture-Dictatorul-Poza.jpg)
(https://i.ibb.co/1dM8SQc/Picture-Aeroportul-Poza.jpg)
(https://i.ibb.co/zSp3G5P/Picture-Papillon-Poza-01.jpg)
(https://i.ibb.co/d7LT05W/Picture-Papillon-Poza-02.jpg)
Rumänisch.
Wir haben hier im Laden bspw. DDR-Fotosätze, beispielsweise von "Rotation" von etlichen von Progress herausgebrachten Filmen.
Sehr stark unterscheiden sich auch die Entwürfe der Filmplakate von denen des Westens.
(Ich glaube, es wäre langfristig einen Plakat-Threads wert, der diese Vergleiche gegenüberstellt? Das Thema finde ich ungemein wichtig.)
Das hier waren die moderneren Aushangfotos.
(https://i.ibb.co/KmMvXDS/Picture-Nemuritorii-Film.jpg)
(https://i.ibb.co/xDDGGfR/Picture-Poza-Cinema.jpg)
Das hier war ein Plakat zur Selbstbeschriftung der Kinovorstellung.
(https://i.ibb.co/fSDFFvd/Picture-Poster-Cinema.jpg)
Das hier war ein ganz normal gedrucktes Plakat nur mit Schrift und ohne Bilder zum Film.
(https://i.ibb.co/ZJ2K33m/Picture-Provocarea-Dragonului.jpg)
Da meine ich aber einen Extra-Thread, der bei geeigneten Titeln Ost und westdeutsche Versionen direkt gegenüberstellt.
Man braucht jetzt dazu nicht auch noch einen anderen Thread denn es sind ja sowieso viel zu viele Threads hier im Forum.
Das hier ist wohl der absolut klare Beweis eines Tonfilms.
AUSSER KONTROLLE
(https://i.ibb.co/4Nc7nPS/XXXX.jpg)
DTS
Jurassic Park Teaser CinemaScope
Logo rechts im Bild gab es so aus der Anfangszeit dieser Tonnorm nicht in der hier gezeigten Variante.
(https://i.ibb.co/JFd5P6z/XXXX.jpg)
Das hier war die korrekte Variante des Logos in der Anfangszeit zu dieser Tonnorm.
(https://i.ibb.co/kHryhSB/YYYY.jpg)
Und nur mit Dolby A stimmt das auch nicht da ja Dolby SR vom Ton.
(https://i.ibb.co/HB83gFb/AAAA.jpg)
Da war Dolby SR bereits nicht mehr in der vollumfänglichen dynamischen analogen Tonqualität, sondern komprimiert von der digitalen Mod als backup-format einkopiert.
Zitat von: Filmgärtner am 20.02.24, 01:34Da war Dolby SR bereits nicht mehr in der vollumfänglichen dynamischen analogen Tonqualität, sondern komprimiert von der digitalen Mod als backup-format einkopiert.
Und sehr viele Kinos spielten diesen Film damals mit analogen Lichtton. Verleih war da wohl nicht so extrem streng und zwang die Kinobetreiber zur neuen digitalen Einrichtung zum Bundesstart dieses Films.
Zum Bundesstaat sind es aber ein paar hundert Kopien gewesen, und ich bin mir nicht sicher, ob die Theater alle DTS hatten. Muss mal in die Zeitungsannoncen schauen.
In Berlin für einige Zeit nur der Zoo P., wo er auch zur Premiere lief.
DTS
Cinedom Köln
Gloria Erkelenz
Atlantis Mönchengladbach
Also hier bei uns im Rheinland bekamen diese mir bekannten drei Kinos damals eine Installation dieser neuen Tonnorm. Bei der Premiere war ich auch im Cinedom in der Projektion. Pojektionsleiter montierte alles noch kurz vor der Vorstellung. Starten tat diese mit diesem bekannten Demonstrationsfilm.
STALINGRAD DOLBY DIGITAL SRD
Das war der erste Film in Deutschland mit diesem Tonformat und steht nicht im Abspann sondern nur auf dem Kinoplakat. ( DOLBY STEREO DIGITAL SR )
Das war so glaube ich die aller erste Installation dieses Tonsystems in ganz Deutschland. ( Europa Kino Düsseldorf UFA )
Decoder DA 10
Reader CAT 699
(https://i.ibb.co/yFd6JQ1/Picture-Stalingrad-Credits.jpg)
Quelle Screenshot Senator Film
Danke für den Hinweis, ich hatte die erste Dolby Digitalton-Vorführung im Berliner Gloria Palast erlebt mit "Stalingrad".
Der Saalregler war wohl bis zum Anschlag gedreht, ich frage mich, ob das nötig war. Ton war trotzdem unverzerrt.
Und ich zeigte diesen Film damals mit dem Saalregler auf sieben wochenlang hier in diesem Kino. ( Düsseldorf Europa UFA )
Decoder DA 10
Reader CAT 699
Kinoton Telleranlage
Projektor MGM DP 70
Lautsprechersystem JBL
Endstufen Dynacord PAA 990
Frequenzweichen Altec Lansing
Kinotonprozessor Dolby CP 200
Eine weltbekannte und noch heute aktuelle Modenmarke in einem alten Westernfilm der siebziger Jahre.
(https://i.ibb.co/6JzMX1t/XXXX.jpg)
Quelle Screenshot Warner Bros
Zitat von: Apache Apache am 25.02.24, 21:43Und ich zeigte diesen Film damals mit dem Saalregler auf sieben wochenlang hier in diesem Kino. ( Düsseldorf Europa UFA )
Decoder DA 10
Reader CAT 699
Kinoton Telleranlage
Projektor MGM DP 70
Lautsprechersystem JBL
Endstufen Dynacord PAA 990
Frequenzweichen Altec Lansing
Kinotonprozessor Dolby CP 200
MGM DP70?
Gibt es in der Verbindung nicht (die Philips hat an alle geliefert ohne Vorzugspartner, und MGM hat sich am DP70 Bau nicht beteiligt)
War auf jeden Fall dieser Projektor und auch im Savoy. ( DP 70 )
Dort im anderen Forum bietet ein privater Filmsammler eine Federung zum Interlockbetrieb. Nur wer betreibt denn bitte privat Interlockvorstellungen. Vielleicht etwa vom Wohnzimmerkino bis runter in das Kellerkino. Oder noch lustiger ist das mit zwei privaten Filmkopien.
Ihn kenne ich sehr gut, ein sehr verlässlicher und honoriger Lieferant.
Den Galgen (in Karlsruhe wird sowas glaube ich noch gefahren) hatte auch ich gesehen, aber dann nicht bestellt. Denke, das lässt sich über optoelektronische Abtaster besser lösen.
Je weniger Rollen und Umlenkungen, desto besser.
Zitat von: Apache Apache am 25.02.24, 21:43Und ich zeigte diesen Film damals mit dem Saalregler auf sieben wochenlang hier in diesem Kino. ( Düsseldorf Europa UFA )
Du warst im Europa P. in D.?
Vor Riech von Dr. Schoofs betrieben?
Gibt es irgendein Bild von dieser Panoramabildwand und ihrer schräg eingefassten Umrahmung, welche den Tiefeneindruck zusätzlich verstärkt haben soll? (Ich war nur einmal drin gewesen, hochbedauerlicherweise.)
Ja ich war dort auch Projektionist aber nur zu den Zeiten von Riech. Und der Stalingrad war ja zu dieser Zeit kurz nach seinem Tode.
Während der Zeit, wo dort "In einem fernen Land" lief?
Zitat von: Filmgärtner am 13.03.24, 02:10Während der Zeit, wo dort "In einem fernen Land" lief?
Nein ich war dort ab diesem Jahr.
( Dezember 1992 )
Habe dort in diesem anderen Forum komplett den Stecker rausgezogen denn es hat da leider keinen Zweck. Von weiteren Besuchen der Festivals werde ich leider Abstand halten in ferner Zukunft. Hatte bis jetzt ausreichend Geduld mit deren nicht endenden Diskriminierungen. Voll schade das es meinerseits so weit kommen musste wegen deren unmenschlichen Benehmen.
Zitat von: Apache Apache am 02.04.24, 01:33Habe dort in diesem anderen Forum komplett den Stecker rausgezogen denn es hat da leider keinen Zweck. Von weiteren Besuchen der Festivals werde ich leider Abstand halten in ferner Zukunft. Hatte bis jetzt ausreichend Geduld mit deren nicht endenden Diskriminierungen. Voll schade das es meinerseits so weit kommen musste wegen deren unmenschlichen Benehmen.
Es gibt dort vier Typen die man in einem normalen Forum längst rausgeschmissen hätte. Henri, der selbst ein guter Mann ist, sollte solche Gestalten in seinem Forum nicht dulden...
Diese Personen hatten aber unseren Rauswurf oft genug gefordert. Seitdem man nicht mehr die Zielscheibe dort ist, ist die Anzahl der Themen plötzlich sehr übersichtlich geworden.
Das ist sehr positiv, nun muss auch der Moderator dort sich geistig weniger anstrengen und kann wieder mehr Werbung oder Annoncen für seinen Betrieb schalten.
Wie erleichternd, dass man hier sinnvoll und zielführend (auch in Form von Dauer-Themen) wichtige Vorhaben vorstellen kann.
(Es lesen täglich ca. 300 Personen mit, inhaltlich kommt es also an).
Lasst uns doch ganz einfach hier in diesem Forum weiterleben mit Interessen an Kino und Film. Man widmete uns dieses Forum hier mit sehr viel Respekt und das sollten wir auch dankbar sein dem Forenbetreiber.
Es sind aber dort in diesem anderen Forum leider weit mehr als nur vier geisteskranke Unruhestifter und wenn ich jetzt hier alle Namen aufschreibe dann braucht man dazu eine gesamte Seite.
Um sich ein Bild der Kinoszene zu machen, stehen täglich sämtliche Informationsquellen offen.
Man braucht sich also mit den Privat-Fehden an einem ganz bestimmten Ort mit häufig gesperrten Threads und einigen Personen, die bis zu drei verschiedene Accounts gleichzeitig (!) betreiben, um hämische Anwürfe außerdem auch noch anonym zu lancieren, nicht befassen.
Außerdem werden lobbyistische und geschäftliche Interessen dort subkutan ausgetragen.
Threads werden geschlossen und Zensur muss immer wieder betrieben werden, weil Chaoten die klar und präzise formulierte Netiquette nicht einhalten und kein einziges mal dafür zur Rechenschaft gezogen wurden bzw. werden.
Wie soll bei solchen Zuständen eine gewinnbringende Diskussion mit gegenteiligen Argumenten zustande kommen, wenn man selbst abgemahnt wird, andere User aber Narrenfreiheit genießen?! Sowas funktioniert auf Dauer nicht...
Doppelaccounts stammen doch alle von der Forenm. [gekürzt vom Admin.] um andere User dort auf eine total primitive Art rauszugraulen aus diesem anderen Forum und das ist auch ganz bestimmt definitiv bekannt jedem Moderator dieses Forums.
Was bleibt den Leuten dort denn noch, wenn sie alle rausgehetzt haben? Hetzen die dann gegen sich selber?
Jeder welcher nicht derselben Meinung ist muss dort blitzschnell raus aus dem Forum. Ist ja genauso auch im Schmalfilm dort in deren Rubrik.
Doppel- und Dreifachaccounts gibt es dort ebenfalls und wenn man die Moderation auf diesen Umstand per Beweis aufmerksam gemacht hat ist genau was geschehen? Natürlich gar nichts, dafür wurde der Beschwerdethread immerhin sofort gelöscht und die Sache somit schnell unter den Tisch gekehrt. Man sollte die Netiquette dort ebenfalls löschen, sonst entsteht nämlich ein völlig falscher Eindruck...
Das ist auch sehr grobes Verhalten: man legt noch einen zweiten oder sogar dritten (und in einem Falle sogar vierten) Account an, um darüber den eigenen Willen noch stärker durchzusetzen.
Nach der Devise: Etwas, was einem nicht gefällt, möchte man mit dieser Methode verdrängen und außerdem den Anschein erwecken, dass der eigene Standpunkt zu einer Mehrheit geworden ist.
Auch ich habe mir angeschaut, wer dies praktiziert, und zu solchen Menschen dann die Distanz gesucht.
Also ich bin dort jetzt komplett raus aus diesem Idiotenverein und auch inklusive diesen Festivals. So etwas braucht man sich auch keineswegs mehr antun im Leben einen weiteren Kontakt mit solchen falschen Leuten.
Ich besuche ab jetzt kein einziges Kino mehr als Gast ohne dieses Lautsprechersystem im Saal. ( JBL )
FilmvorfuehrerForum
Ist derzeit nicht erreichbar oder der Stecker wurde gezogen auf ewige Zeit. Falls ja melden sich alle hier an in unserem Forum.
Ha, Ha, Ha, Ha,
Konnte ich aufrufen, Sonntag spät gegen 23:58.
(Warum auch nicht? Es sei denn, man fährt viel Bahn wie ich, da fällt auch viel aus, auch das Netz.
Zudem gibt es dort sinnvolle, vitale Rubriken wie "Technik" oder "Schmalfilm", fand ich immer begrüßenswert bis auf wenige Ausreißer)
Zitat von: Filmgärtner am 15.04.24, 00:09Zudem gibt es dort sinnvolle, vitale Rubriken wie "Technik"
Tja aber von Lautsprecher im Kino haben die leider absolut keine Ahnung bis auf den Kinobetreiber aus Lahnstein.
CIVIL WAR
Unser bekannte Spezialist aus Korntal sah diesen Film mit falschem Bildformat in einem Kino und beschwerte sich dort im anderen Forum anstatt bei der besuchten Vorstellung. ( AUA )
Der kann sich ja bald die Consumerdisc von diesem Film besorgen dann hat er auch das korrekte Bildformat.
Kinobesetzungen
Thread artet schon wieder einmal so richtig aus dort im anderen Forum.
Schlimm. Man muss sich nur einmal vorstellen, wenn solche Leute das politische Sagen in diesem Lande hätten, wie es dann weitergeht.
Zitat von: Filmgärtner am 26.04.24, 02:13Schlimm. Man muss sich nur einmal vorstellen, wenn solche Leute das politische Sagen in diesem Lande hätten, wie es dann weitergeht.
Sehr passend und intelligent formuliert Bravo.