Neueste Beiträge
#11
Analogklassiker in Neuversion / Aw: Home Cinema Revivals: Bewe...
Letzter Beitrag von Filmgärtner - Gestern um 22:04Weil du oben von DVD gesprochen hattest. Daher meine Ergänzung.
https://www.blu-ray.com/movies/True-Lies-Blu-ray/269975/
https://www.blu-ray.com/movies/True-Lies-Blu-ray/269975/
#12
Analogklassiker in Neuversion / Aw: Home Cinema Revivals: Bewe...
Letzter Beitrag von Apache Apache - Gestern um 22:03Zitat von: Filmgärtner am Gestern um 22:01Gibt es auf Blu-ray.
Diese spanische Fassung ist doch eine Bluray und auch definitiv kein Bootleg.
#13
Analogklassiker in Neuversion / Aw: Home Cinema Revivals: Bewe...
Letzter Beitrag von Filmgärtner - Gestern um 22:01Gibt es auf Blu-ray.
#14
Analogklassiker in Neuversion / Aw: Home Cinema Revivals: Bewe...
Letzter Beitrag von Apache Apache - Gestern um 21:56Zitat von: Filmgärtner am Gestern um 21:46Die spanische Fassung ist vorzüglich, da stimmen wir überein.
Bild dieser spanischen Disc mit einer neu digitalisierten Abtastung stammt von dieser Fassung. ( DVD True Lies Spezial Edition )
#15
Analogklassiker in Neuversion / Aw: Home Cinema Revivals: Bewe...
Letzter Beitrag von Apache Apache - Gestern um 21:49Zitat von: Filmgärtner am Gestern um 21:46Die spanische Fassung ist vorzüglich, da stimmen wir überein.
(Mit dem Ton habe ich mich noch nicht befasst, bin da manchmal etwas der Nachzügler).
Also der Ton ist ausser in englisch Surround eine absolute Zumutung auf beiden Discs von dieser neuen Fassung.
#16
Analogklassiker in Neuversion / Aw: Home Cinema Revivals: Bewe...
Letzter Beitrag von Filmgärtner - Gestern um 21:46Die spanische Fassung ist vorzüglich, da stimmen wir überein.
(Mit dem Ton habe ich mich noch nicht befasst, bin da manchmal etwas der Nachzügler).
(Mit dem Ton habe ich mich noch nicht befasst, bin da manchmal etwas der Nachzügler).
#17
Analogklassiker in Neuversion / Aw: Home Cinema Revivals: Bewe...
Letzter Beitrag von Apache Apache - Gestern um 21:41TRUE LIES UHD BD 4K
Also das Bild ist etwas hell verbessert worden im direkten Vergeleich zu den anderen Fassungen auf Discs. Film wirkt bildlich sehr modern und absolut passend zu den heutigen neuen Bondfilmen also definitiv kein Fehlkauf. Man kann aber in den Bildeinstellungen des Players etwas nachbessern mit der Helligkeit. Diese beigelegte normale Disc ist etwas dunkler und klarer vom Bild. Das wirklich negative ist aber das man den Ton verbastelt hat auf beiden Discs. Dieser ist leider viel zu leise und mit total fehlender Dynamik. Die wirklich beste Tonwahl beider Discs ist englisch Surround mit einer genialen Tonmischung. Diese eine spanische Fassung ist bildlich absolut genial und hat das korrekte Tonformat des Kinos. Da geht tonal richtig die Post ab so wie auch damals im Kino und auf der Laserdisc. Das war doch so glaube ich damals weltweit auch die erste Laserdisc mit Digitalton. Wer diesen Film mag sollte ihn unbedingt der Sammlung beilegen da eine geniale Action.
Also das Bild ist etwas hell verbessert worden im direkten Vergeleich zu den anderen Fassungen auf Discs. Film wirkt bildlich sehr modern und absolut passend zu den heutigen neuen Bondfilmen also definitiv kein Fehlkauf. Man kann aber in den Bildeinstellungen des Players etwas nachbessern mit der Helligkeit. Diese beigelegte normale Disc ist etwas dunkler und klarer vom Bild. Das wirklich negative ist aber das man den Ton verbastelt hat auf beiden Discs. Dieser ist leider viel zu leise und mit total fehlender Dynamik. Die wirklich beste Tonwahl beider Discs ist englisch Surround mit einer genialen Tonmischung. Diese eine spanische Fassung ist bildlich absolut genial und hat das korrekte Tonformat des Kinos. Da geht tonal richtig die Post ab so wie auch damals im Kino und auf der Laserdisc. Das war doch so glaube ich damals weltweit auch die erste Laserdisc mit Digitalton. Wer diesen Film mag sollte ihn unbedingt der Sammlung beilegen da eine geniale Action.
#18
Analogklassiker in Neuversion / Aw: Home Cinema Revivals: Bewe...
Letzter Beitrag von Filmgärtner - Gestern um 20:58"Gone with the wind":
Inzwischen vernimmt man, dass fast alle Medienversionen von "Gone with the Wind" seit 1967 (seit der Umkopierung auf Eastman Color-Intermediate für die 70 mm+Version, aber zeitgleich auch für die 35 mm-Version, vom damaligen 35 mm-Interpositiv gewonnen sind!
Somit wird erklärlich, warum die HD- und Blu-ray-Versionen von diesem Film körniger aussehen als die allerneuesten Restaurierungen wie beispielsweise für "Salome_ oder "Singin' in the rain_ oder "Wizard of Oz", welche direkt von den Kameranegativen transferiert (und hinsichtlich der Schrumpfungsgerade korrigiert) wurden.
Verwunderlich, warum diese Prozesse in der Öffentlichkeit noch nicht erörtert wurden?
Davon ausnehmend sei die Richard May-Version von Warner Brothers von 1989 erwähnt, die damals in einer neuen 35 mm-Kopie herauskam, welche extrem blaustichig war, aber von Warner als moderner Look gerechtfertigt wurde: in dieser waren an den Szenen-Wechseln diverse Wackler an den Klebestellen zu beobachten, wobei sich zeitgleich die Konvergenz verschob (so im Zoopalast in der Palette um 1990 gesehen).
Das deutet darauf hin, dass man letztmalig vom Kameranegativ eine Neukopierung versucht hatte, also direkt vom Kameranegativ das Intermediate erneuerte (meines Erachtens mit wenig Erfolg, allenfalls ein Quäntchen mehr an Auflösung).
Inzwischen vernimmt man, dass fast alle Medienversionen von "Gone with the Wind" seit 1967 (seit der Umkopierung auf Eastman Color-Intermediate für die 70 mm+Version, aber zeitgleich auch für die 35 mm-Version, vom damaligen 35 mm-Interpositiv gewonnen sind!
Somit wird erklärlich, warum die HD- und Blu-ray-Versionen von diesem Film körniger aussehen als die allerneuesten Restaurierungen wie beispielsweise für "Salome_ oder "Singin' in the rain_ oder "Wizard of Oz", welche direkt von den Kameranegativen transferiert (und hinsichtlich der Schrumpfungsgerade korrigiert) wurden.
Verwunderlich, warum diese Prozesse in der Öffentlichkeit noch nicht erörtert wurden?
Davon ausnehmend sei die Richard May-Version von Warner Brothers von 1989 erwähnt, die damals in einer neuen 35 mm-Kopie herauskam, welche extrem blaustichig war, aber von Warner als moderner Look gerechtfertigt wurde: in dieser waren an den Szenen-Wechseln diverse Wackler an den Klebestellen zu beobachten, wobei sich zeitgleich die Konvergenz verschob (so im Zoopalast in der Palette um 1990 gesehen).
Das deutet darauf hin, dass man letztmalig vom Kameranegativ eine Neukopierung versucht hatte, also direkt vom Kameranegativ das Intermediate erneuerte (meines Erachtens mit wenig Erfolg, allenfalls ein Quäntchen mehr an Auflösung).
#19
Analogklassiker in Neuversion / Aw: Home Cinema Revivals: Bewe...
Letzter Beitrag von Filmgärtner - 02.05.24, 22:46Mache keine Werbung...
*
Bitte nicht den Vergleich mit der hervorragenden spanischen Blu ray vergessen, andernfalls könnte man sich vergaloppieren.
*
Bitte nicht den Vergleich mit der hervorragenden spanischen Blu ray vergessen, andernfalls könnte man sich vergaloppieren.
#20
Analogklassiker in Neuversion / Aw: Home Cinema Revivals: Bewe...
Letzter Beitrag von Apache Apache - 02.05.24, 21:44Zitat von: Filmgärtner am 02.05.24, 21:33Zitat von: Apache Apache am 02.05.24, 21:31TRUE LIES UHD BD 4KKlatschhell und unausgeglichen in der Lichtbestimmung...
Den teste ich hier gleich in Bild und Ton.
Hast du auch diesen Film in deiner Sammlung dann bitte das Testequipment bekannt geben hier im Thread.