Disclosure Day (2026)

Begonnen von Filmgärtner, 17.12.25, 10:24

ᐊ vorheriges - nächstes ᐅ

Filmgärtner

17.12.25, 10:24 Letzte Bearbeitung: Heute um 11:22 von Filmgärtner


Bevor ich eine Szene davon sah, fragte ich mich: wie will er es schaffen, an die damalige Faszination oder Nachhaltigkeit von CLOSE ENCOUNTERS 50 Jahre später noch einmal anzuknüpfen? Meine Antwort wäre gewesen: es könnte eine Inszenierung sein, die aufs Tiefste verängstigt und nur im Rahmen auswegloser Situationen wie in einem Horrorfilm angelegt ist, aber als Comedy oder als Familienfilm versagen würde.

Das scheint er umgesetzt zu haben? Auch müsste er sich neulich an Robert Wise orientieren, vermute ich, welcher schon 1976 als Orientierung diente für CLOSE ENCOUNTERS und meines Erachtens der eigentliche Sciencefiction-Meister ist.

Im weiteren sind Klassiker in idiomen aus T2, SHINING, BAMBI,THE SIGN u.a. wiedererkennbar.

Technicallyrama

Laut in70mm.com wird auch dieser Film den 70mm-Gimmick-Hype nicht auslassen. Sogar mit IMAX 70mm Kopien, obwohl der Film, bis jetzt bekannt, "nur" in 35mm gedreht worden ist und das anamorphisch, also ohne 1.43 Ratio. Das dürfte dann das letzte Mal der Fall sein seit Nolan's 2001 Restauration in 2018.

Filmgärtner

Heute um 00:24 #2 Letzte Bearbeitung: Heute um 11:13 von Filmgärtner
Die Spielberg-Filme der letzten drei Jahrzehnte sehen ja auch etwas impressionistischer aus: also es ist weniger die Bildplastik, Tiefenschärfe oder Kornlosigkeit das Ziel gewesen wie bei dem sehr alt gewordenen Kameramann Douglas Slocombe.

Gäbe es nun die Möglichkeit einer direkten optischen Umkopierung von 4 perf auf 15 perf (angeblich will FotoKem noch darüber verfügen) und die Produktionsfirma wurde strikte Anweisung geben, ein halbes Dutzendkopien vom Originalnegativ zu ziehen, wäre eine solche Fassung sicher sehr sehenswert und entsprechen den gewohnten Standards der 60er Jahre (damals aber 570).
Halte ich allerdings für so gut wie ausgeschlossen, bedauerlicherweise.

(Mittlerweile kann man es ja mit einem zwinkernden Auge betrachten: anstatt sich zu ärgern über die weit verfehlten Möglichkeiten, werden dann eben Aufträge an den  Rohfilmhersteller und  an das Kopierwerk am Leben erhalten. Vielleicht kommt ja doch in fünf oder zehn Jahren ein jetzt noch unbekannter Blockbuster-Regisseur mit hinzu, der dann zufällig Ahnung von der Postproduktion hat und seinen Willen durchsetzt, aber dafür auch entsprechend mehr Geld ausgibt. Zu lange haben dann eben die Kopierwerke durchgehalten.


Apache Apache

Disclosure Day

https://www.imdb.com/de/title/tt15047880/technical/?ref_=tt_spec_sm

Tja hier steht aber leider rein gar nichts von einem siebziger Format.


Filmgärtner

IMDb kommt ja meist erst mit den Kinoinformationen, sobald eine Version öffentlich an die Theater ausgeliefert wird.
Nacheilend sozusagen, während in 70mm com auch aktuelle Diskussionen berücksichtigt, deren Ende noch nicht abgeschlossen ist.

Technicallyrama

Zitat von: Apache Apache am Heute um 04:20Disclosure Day

https://www.imdb.com/de/title/tt15047880/technical/?ref_=tt_spec_sm

Tja hier steht aber leider rein gar nichts von einem siebziger Format.



Liegt vielleicht leider daran, dass IMDb von jeder Hanswurst bearbeitet werden kann und, auch wenn Studios um die Zeit der Veröffentlichung des Filmes mal einen Praktikanten ranschicken um ein paar, von eifrigen Fans übrig gelassenen, Lücken zu ergänzen, absolut keine hundertprozentig offizielle Quelle ist, besonders nicht für die technischen Daten.

Filmgärtner

Das ist so, und andererseits gibt es auch keine bessere Variante und Möglichkeit, wenn man enzyklopädisch arbeitet.
(Eine Institution, welche sich nur mit der Erfassung der Produktionsformate seit 1895 und aktuell befasst und täglich updated, gibt es in dem Sinne ja nicht. Also bleibt nur die Einzelrecherche und internationale Community, ähnlich Wikipedia, wenn ich das richtig verstanden habe.)